엠마 로버츠, 데이브 프랑코, 줄리엣 루이스가 출연하는 소셜 미디어에 정통한 사이버 스릴러 영화. 시카고 선 타임즈의 로저 에버트(Roger Ebert)는 별 4개에 이름을 지정하고 올해의 최고의 영화로 선정했습니다: “데이비드 핀처의 영화는 뛰어난 영웅만큼 똑똑할 뿐만 아니라 같은 방식으로 뛰어난 품질을 가지고 있습니다. 그것은 조종석, 참을성, 차가운, 흥미 진진하고 본능적으로 지각이다.” [48] 롤링 스톤의 피터 트래버스는 영화에 올해의 첫 번째 전체 4 성급 등급을 주고 말했다: “소셜 네트워크는 올해의 영화입니다. 하지만 핀처와 소킨은 더 나아가 승리를 거두었다. 아픈 슬픔으로 재치있는 재치를 내며 지난 10년간의 어두운 아이러니를 정의합니다.” [49] 하버드 크림슨 리뷰는 그것을 “완벽한”이라고 하고 별 다섯 개를 주었다. [50] 쿠엔틴 타란티노는 소셜 네트워크를 토이 스토리 3에 이어 올해의 20편의 영화 중 하나로 꼽었습니다. [51] 소셜 미디어와 현대 커뮤니케이션의 부정적인 면을 탐구하기 위해 여러 스토리가 함께 모인다. 저널리스트 제프 자비스(Jeff Jarvis)는 이 영화가 “잘 만들어진” 영화라고 인정하면서도 “반사회적 영화”라고 불렀으며, 소킨이 다양한 사건과 캐릭터를 극적인 효과로 바꾸기로 결정한 것에 반대하며 “변화에 저항하는 사람들이 이야기한다”고 일축했다. 사회가 보고 싶어하고 있습니다.” [73] 기술 방송인 레오 라포르테는 영화를 “반 괴짜와 미소지니즘”이라고 부르며 동의했다. [74] 소킨은 이러한 주장에 대해 “나는 매우 화가 나서 깊은 미소지니즘 집단에 대해 글을 쓰고 있었다”고 대답했다.

[75] 이 영화는 공개 소셜 미디어 프로필을 갖는 것에 대해 두 번 생각하게 만들 수 있습니다. 다음으로, 좋아하는 감독, 좋아하는 영화를 평가하고, 벽에 메모를 게시하고, 전 세계 또는 지역의 사람들을 따라 지역 아트 하우스 극장에서 재생되는 것을 볼 수 있습니다. “내러티브를 재정의하는 시네마”, “쿠로사와 대 셰익스피어”, “니힐리스틱 시네마”와 같은 토론에 참여할 수 있는 포럼에 참여하십시오. 이러한 대화 중 일부는 상자에 영화 수업처럼 너무 깊다. 2003년 10월, 19세의 하버드 대학교 학생 마크 주커버그는 여자친구 에리카 올브라이트에게 버려졌다. 기숙사로 돌아온 주커버그는 LiveJournal 블로그에 올브라이트에 대한 모욕적인 글을 쓰고 대학 데이터베이스를 해킹하여 여성 학생들의 사진을 훔친 다음 사이트 방문자가 자신의 평가할 수 있도록 하는 Facemash라는 캠퍼스 웹 사이트를 만듭니다. 매력. 사이트에 대한 트래픽이 하버드 의 컴퓨터 네트워크의 일부를 충돌 한 후, 주커 버그는 학업 유예 6 개월을 받게됩니다. 그러나 페이스매시의 인기는 하버드 상류층과 쌍둥이 카메론, 타일러 윙클보스와 비즈니스 파트너 디비야 나렌드라의 관심을 끈다. 세 사람은 주커버그를 하버드 커넥션(Harvard Connection)에서 일하도록 초대하며, 하버드 학생들의 독점적성격을 담은 소셜 네트워크로 데이트를 목표로 한다.